2017年12月31日 星期日

金融海嘯與經濟危機10周年系列專文正式上線



為期兩個月的金融海嘯系列專文寫作,在2017年尾正式畫下句點。

系列文總共七篇,內容橫跨2008年金融海嘯的始末、台灣和西方國家的搶救與重建,到對經濟體系和現行理論的反思。是筆者最近一年時間,研讀總體經濟學和危機經濟的心得。

以下是系列文的連結,讀者歡請點入閱讀。

2017年12月29日 星期五

2008金融海嘯十周年回顧系列文(七):經濟的許諾與失落

圖片來源:口袋財經


前篇文章,我們介紹了大到不能倒的爭辯,以及財政政策和貨幣政策的有限性,我們的收穫是事情沒有絕對好壞,往往只在選擇上有所不同。

這篇文章已是系列文最後一篇了,我們將進行前面六篇文的重點回顧──這些內容的安排是有其架構的!本文也會論述幾個經濟理論和實務上的難題,也會送給大家一些思考題。

2008金融海嘯十周年回顧系列文(六):冬天過了,春天還沒到來

圖片來源:口袋財經

本文與口袋財經聯合發表 

前篇文章,談到我國政府當時不當﹝或說令人費解﹞的搶救行為、美國體制與改革,和台灣開放與革新的系列議題。

而本篇文章我們要談到銀行「大到不能倒」的問題,其對錯總是在爭辯之中;也會談到財政與貨幣政策的極限,災難與救災過後,問題才剛要開始。

2008金融海嘯十周年回顧系列文(五):災後重建,碎滿一地的經濟大夢

圖片來源:口袋財經

本文與口袋財經聯合發表 

上一篇文章,我們談到政府搶救的成效,礙於有限篇幅和實際成效的歸納困難,我們只談了三挺政策。另一方面,我們也提到消費券,這是大家較為熟知的政策,但它並不如預期那樣有效,我們談了原因以及可能的改善措施。

本文已經是系列文第五篇,第一個要來談談提升市場信心的不恰當方式。第二則是美國的災後改革,他們的改革動作受全球矚目,也是歐洲以及我們台灣的效仿對象,因此是一個關鍵部分,我們也會談及台灣方面相關議題。

2017年12月24日 星期日

寫在Medium作者聚會之後:致寫作者的一篇短記



本文同步發表於個人Medium平台

2017年12月17號參加Medium作者聚會,過程中聽到許多好觀點。我將先前所思考關於寫作的想法,配合在聚會中印象深刻的內容結合起來,以為此記。

2008金融海嘯十周年回顧系列文(四):台灣搶救,有沒有效?

圖片來源:口袋財經

本文與口袋財經聯合發表 

上篇文章,我們提到台灣政府自08年到09年來的應對措施,也提到凱因斯學說的思維,他影響了政府和央行的腳色。簡略談了財政政策和貨幣政策,如何有效影響市場。

前面提到的政策和觀念,礙於篇幅,遺憾不能有更深入的介紹和思辨,但期許打下基礎,助於理解專有名詞與概念,以及後續檯面上經濟議題。

而本篇文章要來三挺政策的成效及消費券,前者安穩了台灣經濟,避免骨牌效應;後者則告訴我們,某些情況下,搶救措施不像理論上那麼有效。

2008金融海嘯十周年回顧系列文(三):那年,我們一起搶救的經濟

圖片來源:口袋財經
本文與口袋財經聯合發表 

我們在上一篇文看到了美國金融業的交易陋習,以及台灣在海嘯的狀況。這篇文章,也就是系列文第三篇,我們將介紹政府在海嘯來臨與災後,做了那些應對措施?

並且我們還會介紹凱因斯﹝John Maynard Keynes﹞,他可謂近代總體經濟學的開創人。在各國政府祭出的搶救方案與邏輯中,都能看到這位男爵的影子!因此在這個主題介紹他,是十分必要的。

2017年12月2日 星期六

昨夜山頭有賊




昨夜山頭有賊。

昨天回家已經有點晚,進家門前先看幾個鄰居議論紛紛,只當他們作日常閒談,打聲招呼便不多理會。平常那時鄰居應是大門深鎖,沒人會在外面聊天的,但當下並沒有反應過來。進家門後聽室友一講,才知原來山頭有賊,有人遭竊,驚悚的是,一些偷竊物被丟在我家門前。