2017年2月27日 星期一

雅量



服用聲明:這篇文章沒有綠豆糕、沒有棋盤格似的稿紙,也沒有大食客。

歷史由一連串事件堆疊、交互作用而成,沒有特別的情感意義,往往也沒有特別的道德意涵。但歷史的價值賦予,往往出自一群人的詮釋,這些詮釋,又被這群人的經驗、集體記憶所型塑。

2017年2月15日 星期三

接下高雄市經發局專案之後,寫UX與台灣產業轉型





東凌我們團隊Think of 經營使用者體驗﹝User Experience, 以下簡稱UX﹞ 課程,也從事使用者設計顧問服務。去年﹝2016年﹞11月,我們接下高雄市經濟發展局﹝下稱經發局﹞的合作案,被指定在12/20當天開UX體驗工作坊,輔導30到40餘間商圈店家UX基本觀念及應用。


在這場活動後有話想說,有三個要點。第一個是UX的相關概念,第二個是其對台灣產業轉型的意義,第三則有我們給經發局的建議﹝當然也會轉告他們﹞,可以供想舉辦UX工作坊的讀者借鏡。﹝關於這場體驗工作坊,你們可以點這則報導了解,就不多介紹﹞

2017年2月6日 星期一

親民的邏輯書:《是邏輯還是鬼扯》讀後心得與理論應用



《是邏輯還是鬼扯》不是新書,事實上他出版於2008年。我買下此書是在事隔8年後的2016年﹝去年﹞,讀完時也是2016年。2016這年度,對於這本書來說很有意義。為什麼?

還記得嗎,2016年年度單字是「後事實」﹝Post-truth﹞,說的是「事實的重要性已不被我們重視」;而另一方面《是邏輯還是鬼扯》則是一本教我們如何清楚思考,靠近事實的一本邏輯書。一來一往,如兩對立陣營相隔8年時空叫陣,因此感覺特別有意思。